Gyakran felteszik nekem a kérdést: létezik gyors és olcsó válás?

– Ügyvéd nélkül biztos nem!

A jól előkészített érdemi beadványokkal, kellő alapossággal elkészített dokumentumokkal a kitűzött válóperi tárgyalások száma érdemben csökkenthető, így a válás sokszor több évig húzódó bontóperi eljárása is rövidebbé és olcsóbbá válik, így gyakran, ha nincs közös gyermek, már 2-3 hónap alatt kimondja a bíróság a házasság felbontását, az első tárgyaláson. Ezért is érdemes a válást ügyvéddel intézni.

Amennyiben Önök valamennyi kérdésben meg tudnak állapodni, és gyermekük nincs, valamin a bedványaik a feltételeknek megfelelnek, az eljárás várhatóan már az első tárgyaláson befejeződhet. A gyors válás feltétele sokszor az ügyvéd munkájának köszönhető, legyen szó akár csak a házastársak egy asztalhoz ültetéséről, ezzel is segítve a közös megegyezést.

Tapasztalatom szerint, ha csak az egyik fél szeretne válni, a másik fél ezt sokszor egyszerűen nem hiszi- vagy nem fogadja el, vagy egyszerűen nem akarja elfogadni. Ebben az esetben egy ügyvéd által szerkesztett bontóperi beadvány és a közös megegyezést célzó megállapodás kézhezvételét követően a másik fél belátja, hogy valóban, úgy tűnik tényleg itt a vége, és hajlandó leülni a házastársával, rendszerint az ügyvéd irodájában és megkezdőthetnek az érdemi egyeztetések. 

A válóper bírósági illetéke 30.000.- Ft.

Az ügyvédi munkadíja az ügy bonyolultságától (felek egymás közti viszonyától, a vagyoni megállapodástól, a megosztott vagyon értékétől, gyermekelhelyezés kérdésétől, stb.) függ. Az Iroda elsősorban a békés, közös megegyezéses válóperekben vesz részt nagy tapasztalattal, ilyen körben hathatós segítséget tudok nyújtani a házasság gyors és mindkt fél számára megnyugtató lezárásához.

Szorosan kapcsolódik a válóperekhez a házassági vagyonjogi szerződés (vagyonszerződés).

Míg napjainkban a házasságkötések száma csökken, egyre nagyobb az igény arra, hogy a házastársak előre rendezzék a vagyoni viszonyukat, melyre praktikusan házassági vagyonjogi megállapodás, azaz köznapi nevén házassági szerződés (vagyonszerződés) keretében kerülhet sor. Ha van ilyen megállapodás, később, a házasság megromlását követően sokkal nagyobb az esély a békés, mindkét felet kielégítő módon befejeződő válóperre. 

A házassági vagyonjog szerződés harmadik személlyel szemben akkor hatályos, ha a szerződést a házassági vagyonjogi szerződések országos nyilvántartásába bevezették, vagy ha a házastársak bizonyítják, hogy a harmadik személy a szerződés fennállásáról és annak tartalmáról tudott vagy tudnia kellett.

A Házassági és Élettársi Vagyonjogi Szerződések Országos Nyilvántartásáról itt talál információkat.

Természetesen házassági vagyonjogi szerződés készítésében is gyors, hathatós segítséget tudok Önnek nyújtani, mind a házasságkötést megelőzően, mind a házasság fennállása alatt. Miért fizetne a váláskor többet, mint amennyit muszáj?

Nem kell elbuknia minden váláskor egy ingatlant (megtörtént eset, ráadásul háromszor vált az illető…).Ha lett volna házassági szerződése, ilyen nem fordulhatott volna elő. 

Gondolkozzon előre, kössön házassági szerződést!

A házassági szerződés már széles körben elfogadott gyakorlat, ráadásul, mivel a válóperek száma állandóan magas, sokan előre kívánják rendezni az anyagi kérdéseket, hogy később ez a kérdés a házasságot semmiképpen se ronthassa el, ugyanakkor, ha az élet mégis úgy hozza, hogy a házastársak a boldogságot már nem egymás oldalán találják meg, a VÁLÓPERT ne nehezítse egy évekig elhúzódó, drága, elhúzódó, és mindenképpen vagyonjogi megállapodással véget érő házasság.

Fontos, ha van is a házastársak között vagyonjogi megállapodás (HÁZASSÁGI SZERZŐDÉS), mindenképpen ajánlom ÜGYVÉD igénybevételét a válóper mielőbbi lezárása érdekében.

A házasság felbontása kapcsán irányadó jogszabályi rendelkezések szerint:

„Ptk. 4:21. § [A házasság felbontása]

(1) A bíróság a házasságot bármelyik házastárs kérelmére felbontja, ha az teljesen és helyrehozhatatlanul megromlott. A házasság teljes és helyrehozhatatlan megromlása állapítható meg különösen abban az esetben, ha a házastársak között az életközösség megszűnt, és annak helyreállítására – az életközösség megszűnéséhez vezető folyamat, illetve a különélés időtartama alapján – nincs kilátás.

(2) A bíróság a házasságot az (1) bekezdésben foglalt körülmények vizsgálata nélkül bontja fel, ha azt a házastársak végleges elhatározáson alapuló, befolyásmentes megegyezésük alapján közösen kérik.

(3) A házasságnak a (2) bekezdés szerinti felbontására akkor van lehetőség, ha a házastársak a közös gyermek tekintetében a szülői felügyelet gyakorlása, a különélő szülő és a gyermek közötti kapcsolattartás, a gyermek tartása, a házastársi közös lakás használata, valamint – ez iránti igény esetén – a házastársi tartás kérdésében megegyeztek, és perbeli egyezségüket a bíróság jóváhagyta.

(4) Ha a házastársak közös szülői felügyeletben állapodnak meg, a kapcsolattartás kérdésében nem kell megegyezniük, a gyermek lakóhelyét azonban meg kell határozniuk.

(5) A házasság felbontásánál a közös gyermek érdekét figyelembe kell venni.

(6) A szülői felügyelet gyakorlásának, a szülő és a gyermek közötti kapcsolattartásnak és a gyermek tartásának rendezése során a gyermek érdekének kell elsődlegesen érvényesülnie.”